|
|
|
|
|
|
|
Retrouvez en temps réel la jurisprudence URSSAF sur notre page linkedin
|
|
|
|
|
|
|
Travail dissimulé : la pitoyable martingale de l'URSSAF
|
|
|
|
708 M€ récoltés au nom du travail dissimulé en 2019 par les URSSAF. Une notion attrape-tout utilisée à tout moment pour des redressements rapides et rentables.
|
|
|
|
|
|
La signature électronique est-elle valable ?
|
|
|
|
Uune signature préimprimée grâce à un procédé électronique est valable. (Caen, 2 juillet 2020).
|
|
|
|
|
|
Pas d'opposition : contrainte effective.
|
|
|
|
Une contrainte non frappée d’opposition ne peut être remise en cause (Rennes, 2 septembre 2020)
|
|
|
|
|
|
Demande de délai et prescription
|
|
|
|
Le paiement d'un acompte ou une demande de délais interrompt la prescription (Bastia, 2 septembre 2020).
|
|
|
|
|
|
Un site contre l'inégalité des contrôles URSSAF
|
|
|
|
Bienvenue à « l’Observatoire des Inégalités des Contrôles URSSAF » (https://www.anfp-asso.fr/controles-urssaf) crée par l’ association nationale française de la paie et de la finance sociale (ANFP)
|
|
|
|
|
|
L'humiliante aumône des URSSAF
|
|
|
|
Une disposition datant de 2020 permet de réduire l'impact d'un redressement. Le Cercle Lafay a fait le calcul : pour une "peine" de 1,2 M€, cette exonération s'élève à 670 €. Une aumône humiliante.
|
|
|
|
|
|
Opposition à contrainte : qui est compétent ?
|
|
|
|
Le Pôle social du Tribunal Judiciaire est compétent en matière d’opposition à contrainte (Poitiers, 13 août 2020).
|
|
|
|
|
|
Décision implicite : stricte définition
|
|
|
|
La notion de décision implicite d’accord ne vaut que vis-à-vis du même organisme (Amiens, 25 août 2020).
|
|
|
|
|
|
Audition : consentement obligatoire
|
|
|
|
Le PV est de nul effet si une des personnes entendue n’a pas donné explicitement son consentement à l'audition (Paris, 22 mai 2020).
|
|
|
|
